Calmfors talar ut om euron på en parkbänk
För eller emot euron?
En som blivit allt mer övertygad är
Lars Calmfors
som i sin rapport beskriver argumenten. Foto: Anders Wiklund/TT
Calmfors: Därför bör Sverige byta kronan mot euro — och det som talar emot.
Handel, geopolitik och en svagare krona talar för.
Risken att betala för andra länders skulder och en sämre anpassad räntepolitik talar emot.
Lars Calmfors euroutredning väger argumenten och landar i ett ja.
Som ordförande för EMU-utredningen 1996 rekommenderade han att Sverige skulle vänta.
Nu menar han att tiden är mogen.
DPS 25 april 2026
Trots att jag inte ser EMU som någon ekonomisk fördel, ska jag ändå rösta ja - inte på grund av, utan trots, den ekonomiska argumentation som jasidan hittills fört fram.
Min egen uppfattning är att de troliga inkomstökningarna inte väger upp den ökade risken för mycket hög arbetslöshet vid enstaka tillfällen
Lars Calmfors DN Debatt 5/7 2003
Lars Calmfors på DN Debatt 2/1 2006
Ett exempel på missbruk av forskning är Svenskt Näringslivs kampanj inför EMU-omröstningen 2003.
Man gav ensidigt spridning åt forskningsresultat som talade för positiva effekter av ett EMU-inträde men förteg konsekvent resultat som pekade i motsatt riktning.
Man byggde upp en pseudovetenskaplig argumentation för att ett svenskt medlemskap skulle ge många nya jobb. Tekniken var att först visa att en gemensam valuta ökar handeln och att ökad handel ger högre långsiktig produktivitetstillväxt (vilket det finns stöd för).
Sedan visade man att högre produktionstillväxt kortsiktigt, över konjunkturcykeln, samvarierar med högre sysselsättningstillväxt (som det också finns stöd för).
Men i slutändan "glömde man bort" att det första ledet handlar om långsiktig produktivitetstillväxt och det andra ledet om kortsiktiga konjunktursvängningar.
På så sätt gav man intryck av ett långsiktigt samband mellan produktions- och sysselsättningstillväxt som egentligen inte existerar.
Kommentar av Rolf Englund:
"Man" innefattar Assar Lindbeck
Ökad handel är det starkaste ekonomiska argumentet för att Sverige ska införa euron
DN-ledare 7/9 2003
Ekonomen Calmfors säger nej till EMU, medan amatören Calmfors säger Ja
- De mest aktiva EMU-förespråkarna har närmast velat förlöjliga argumentet om asymmetriska störningar. Men argumentet måste uppenbarligen även fortsättningsvis tas på största allvar.
Hur skall nu ekonomiprofessorn Calmfors komma fram till att vi bör gå med i EMU?
Det gör han genom att ta av sig sin professorshatt och sätta på sig amatörhatten.
Calmfors; på uppdrag av Stiftelsen fritt näringsliv
Lars Calmfors leder en expertutredning som ska studera för– och nackdelar med att införa euron – på uppdrag av Stiftelsen fritt näringsliv.
I folkomröstningen 2003 röstade Calmfors ja till ett medlemskap. Samma inställning har han kvar i dag
.
Anders Borg, moderat finansminister mellan 2006 och 2014, lyfter en annan fördel med att behålla kronan. Precis som skett under denna lågkonjunktur brukar kronan försvagas i samband med ekonomiska kriser.
Att klaga på dyra semesterresor när det handlar om arbetstillfällen i exportindustrin måste vara en av de mest utpräglade formerna av i-landsproblem,” skriver Anders Borg i sin nya bok ”Vart är vi på väg”.
Borg lyfter euro-landet Finland som ett varningens exempel på varför Sverige bör stå utanför euron.
Stiftelsen Fritt Näringsliv skall enligt stiftelseförordnandet ”bedriva idéutveckling och opinionsbildning kring marknadsekonomi, fri företagsamhet och hög tillväxt”.
Stiftelsen bedriver främst sin verksamhet i Timbros namn.
Di:s ledarredaktion rekryterar Alexandra Ivanov Hökmark.
Hon har de senaste åren varit vice vd på den marknadsliberala tankesmedjan Timbro och har tidigare arbetat flera år i Ulf Kristerssons stab, både som talskrivare och som stabschef i Statsrådsberedningen.
DI 13 maj 2026
Kommentarer