Inlägg

Visar inlägg med etiketten Lena Andersson

Realister, idealister och Ukraina

 Är ett neutralt Ukraina i fred att föredra framför ett land där ryska bomber fortsätter falla? Frågan ställs av allt fler i ett Sverige där den säkerhetspolitiska vinden håller på att vända – igen. Realisten är övertygad om att länder sätter sitt egenintresse först. Internationella relationer ses som en konstant strid om inflytande, en anarki. Intressesfärer och maktbalanser blir då viktigt i denna allas kamp mot alla. Realismen präglade den svenska neutraliteten. Sverige balanserade mellan stormakter och utgjorde en buffertzon mellan öst och väst. Idealismens idé är istället att det finns moraliska principer bortom anarkin, intressen alla länder delar och som går att nå genom samarbeten.  Idealisten fäster sig därför vid avtal, regler och internationella institutioner. Konflikt genom skiljedom var den gamla idealistiska lösningen, att gemensamt bomba bort krigiska diktatorer en senare variant. Man kan fundera på det när författaren och samhällsdebattören Lena Andersson, som ...

Lisa Irenius, Lena Andersson och Peter Wolodarski

Bild
Vi har även publicerat några texter som problematiserar den svenska hållningen. Ett exempel på det är Lena Anderssons krönika ”Krig är också slaveri” på ledarsidan i augusti, där hon ställer frågan om det kan vara värt att kompromissa med Ryssland för att få fred och slut på dödandet.  Förra veckan intervjuades hon om detta i SVT:s ”30 minuter”. En del uppskattar hur Andersson väcker dessa frågor – andra har reagerat starkt och menar att hon ”går Putins ärenden”, och att SvD därför inte borde publicera texter av henne. Men att publicera en argumenterande text är inte detsamma som att ge den rätt. Det är att ge den plats att prövas. Den öppna debatten är ingen bekvämlighetszon. Att det finns människor som vågar väcka obekväma frågor och utmana konsensus är viktigt av åtminstone två skäl. Ett exempel på ett annat sätt att reagera är chefredaktören Peter Wolodarskis text i Dagens Nyheter den 5 oktober. I stället för att bemöta Anderssons resonemang, beskriver han henne som någon som ”...

Lena Andersson väst fokuserar för mycket på att besegra Ryssland

– och för lite på att få stopp på dödandet. Hon menar att Ukraina kanske måste acceptera Rysslands krav på neutralitet och jämför med Finlands situation under kalla kriget. SVT:s 30 minuter. https://www.svtplay.se/30-minuter SvT 10 september 2025 https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lena-andersson-om-kriget-i-ukraina-vastlanderna-ar-stridslystna

Krig är också slaveri

 War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.”  — George Orwell, 1984  I tre år har jag ruvat på några undflyende frågor om kriget i Ukraina. För den händelse jag fått fatt i min undran har jag bedömt den som omöjlig att torgföra.  Beredskapstider är inte frihetstider.  Liberala demokratier ska ha svårt att mobilisera för äran och nationen med tanke på att allt sådant står i konflikt med idén att statens existensberättigande är skyddet av liv och personlig frihet.  Det brukar göra liberala demokratier benägna att söka fred, kompromiss och diplomati.  Mot den bakgrunden torde Moskva ha förbluffats av västs samfällda motstånd mot anfallet på Ukraina. I stället uppvisar vi en sällsam stridslystnad.  När väst någon enstaka gång talar om fred numera heter det att fred endast kan slutas på Ukrainas villkor. Det är att motsätta sig fred, eftersom inga utsikter finns för rysk kapitulation.   En närliggande fråga rör krigets upptakt....

I ”F – en färd” fortsätter Katarina Frostenson försvarstalet som inleddes med förra årets ”K”. 

Victor Malm läser den vanhedrade poetens försök att försvara maken Jean-Claude Arnault. Andra delar består precis som i ”K” av försök att sno tillbaka verklighetsbeskrivningen från fienden, de som utdelat straffen: medierna, kulturjournalisterna (”stundom värre hyenor än kriminalreportrarna”), folkdomstolen, den svekfulla Svenska Akademien, Sara Danius, metoorörelsen, konspirationen som vill göra revolution, uppfostra och omskapa människan, försänka den stora konsten i glömskans grav. Expressen 8 november 2020 https://www.expressen.se/kultur/bocker/frostenson-kraver-att-vi-ser-arnault-som-oskyldig/   https://www.dn.se/ledare/lena-andersson-vilka-metoo-artiklar-borde-inte-ha-publicerats/ https://www.dn.se/ledare/lena-andersson-man-kan-inte-gora-man-rattslosa-for-att-hantera-kvinnans-sexuella-utsatthet/ https://www.dn.se/ledare/lena-andersson-inte-statens-uppgift-att-bringa-reda-i-vara-ambivalenta-relationer/ Jag anser det vara justitiemord att döma Jean-Claude Arnault till fängelse ...