Brittisk JK ansåg Irak-kriget olagligt - Secretary Albright: “get new lawyers.”

Brittisk JK ansåg Irak-kriget olagligt

Den brittiska regeringens juridiske rådgivare informerade 2002 dåvarande premiärminister Tony Blair om att det skulle strida mot internationell rätt att avsätta Iraks diktator Saddam Hussein.

Ekot 29 november 2009

In James Rubin's account of the Kosovo war, he describes an exchange between

Secretary Albright and Robin Cook (the British Foreign Secretary).

Cook was explaining that it is difficult for Britain to commit to the war

without UN Security Council approval because the legal advice he had received was

that such action would be illegal under international law.

Albright's response was, simply,“get new lawyers.”

the so-called Kosovo Liberation Army.” The KLA was known to be heavily involved in drug trafficking and had close ties to Osama bin Laden

Fototillfälle med Göran Persson, Madeleine Albright, Robin Cook, m. fl.

Anna Lindh

Rätt åt Cecilia Malmström få ta hand om migration, gränskontroll, asyl och polissamarbete.

– Som ni vet så kommer EU att få ökade befogenheter på det här området i och med Lissabonfördraget som nu träder i kraft. Det blir Cecilia Malmströms uppgift att utveckla säkerhetsfrågor, för att skydda våra medborgares liv och säkerhet,
säger José Manuel Barroso till Dagens Eko 27/11 2009.

Det kommer att bli en tufff uppgift för den Cecilia Malström som fortfarande låter som en naiv och välmenande FPU-are.

Ute i Europa kallar man inte muslimska tonårspojkar från striderna i Irak och Afghanistan för ensamkommande flyktingbarn.

Malmström kommer att bli chef för (FRONTEX) uttytt "Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens yttre gränser".

Klicka här för mer info om Frontex

Man ser fram emot att just Cecilia Malmström skall bli den som skärper EU:s politik mot migranterna. Tänk att få se henne inviga EU:s nya mottagningscentrumet i Libyen...

Men vad gör man inte för 210 000 kronor i månadslön, ett startbidrag på 420 000 kronor och 32 000 kronor i månaden i utlandstraktamente?

Mer om Cecilia Malmström här

2011

Häromdagen såg jag den tekniskt imponerande, spännande och även lagom allvarliga filmen 2012 om jordens undergång.

Då beslöt jag mig för att skriva en bok med titeln 2011 om jordens ekonomiska sammanbrott.

Men det är jobbigt att skriva böcker, det vet alla som har gjort det. Så det får bli ett blog-inlägg i alla fall till att börja med.

En bra utgångspunkt är vad jag läste nyligen i SvD.

Krugman: Slutet på världen, som vi känner den, är uppskjuten.

Det sade han i en intervju gjord av Leif Petersen, som sedan ställde den rätta frågan:

Ska dagens problem lösas med den medicin som orsakade problemen (det vill säga låga räntor och ett överflöd av kapital)?

Krugmans svar är tankeväckande om än inte upplysande

– Om det inte finns kapital rasar ekonomin ihop, därför måste systemet stödjas av det allmänna.

När återgår allt till det normala, var nästa fråga.

– Det dröjer flera år innan det blir normalt igen. Först måste arbetslösheten ned och finansmarknaden börja fungera.

Full text

Min enkla och inte alls originella uppfattning är att det roliga (sammanbrottet) börjar när dollarn faller.

Då spricker EMU, inflationen och räntorna stiger lika snabbt som bostadspriserna sjunker, med mera.

Jag har sammanfattat det som Cataclysm.

Spådomar om dollarns fall har jag, under många år, samlat här.

Nästa bubbla, har jag förutspått, handlar om amerikanska statsobligationer.

Och allt beror naturligtvis på det amerikanska handelsunderskottet.

Have a nice day!

Svininfluensa i Mecka

När jag gick i skolan fick vi se en film som visade hur smittsamma sjukdomar kunde spridas över världen. Där fick man se bilder från flygplatser som visade hur folk åkte kors och tvärs över jorden.

Det gjorde ett starkt intryck på en ung man och jag har alltid tänkt mig att när den nya pesten kommer så gäller det att se till att den stoppas innan den når Heathrow.

I dagarna har en allvarlig konkurrent till Heathrow, eller för den delen flygplatserna i Hongkong och Shanghai, dykt upp, nämligen Mecka, dit muslimer från hela världen reser.

Nu är det snart dags för Hajj Under dessa dagar vallfärdar miljontals muslimer till Mecka från hela världen.

BBC och CNN rapporterar nu att fyra pilgrimer där dött i svininfluensa.

Ett bra ställe för global smittspridning.

Det är en viss tröst att det kanske inte gör så mycket för smittspridningen är redan global.

Men ändå. Det inskärper insikten om hur snabbt ett nytt virus kan spridas över världen.

Nästa gång ett virus muterar till något som är både dödligt och smittsamt, som det nu nästan i media bortglömda fågelviruset, gäller det att hålla utbrotten isolerade till man skapat, producerat, distribuerat och injicerat ett verksamt vaccin.

Svininfluensan, som är smittsam men inte så dödlig, har varit en nyttig förövning inför framtiden.

Läs mer om Mecka hos BBC och CNN här.

Vem skall man tro på om Lehman Brothers?

- As a result of Lehman’s bankruptcy, millions of people have needlessly lost their jobs, hundreds of thousands of homes have been needlessly repossessed and trillions of dollars, pounds and euros have been needlessly added to the debt burdens of governments around the world.

I repeat that word needlessly because most of these losses would not have happened if Lehman had been supported or wound down in an orderly way.

Det skrev en av dem som betraktar som Guru - Anatole Kaletsky - i The Times.

En annan som jag betraktar som Guru - Niall Ferguson - skrev så här i Financial Times:

- The critical point is that, like Bear Stearns, Lehman was just an extreme case of a general phenomenon. A relatively small number of very large financial institutions had become dangerously leveraged and were on a fast track to insolvency as their property investments imploded. Reliant on misleading risk-management models, and counting on the vastly over-extended insurer AIG to pay out if their counterparties defaulted, they were like lemmings in a line, going over the cliff one by one – or rather being pushed off by short-sellers.

Läs mer här

Man får väl tänka själv. Det är en av de roliga sakerna med att vara ekonom.

Lehman är kanske ett bra exempel på den större frågeställningen om Too Big To Fail.

Vi kan ju inte ha det så att några bankdirektörer - giriga eller inte - med hjälp av inkompetenta och handlingsförlamade bankinspektioner och centralbanker, kan försätta hela världen i en katastrofsituation.

Vi var nära Armageddon.

Kul för oss som länge förutspått Den Kommande Katastrofen.

Men ändå. Det är oacceptabelt.

- Central banks should not rescue fools, skrev Martin Wolf, Financial Times, August 29 2007.

Ändå gjorde alla det. Och USA förstatligade General Motors...

Nästa gång måste vi se till att banker och andra kan gå i konkurs.

Annars blir det för mycket Moral Hazard.

Det är en viktig lärdom av Finanskrisen.

500 miljarder är mycket pengar. Fattar inte PJ det?

- Förmögenhetsskatten fick ändå väldiga resurser att lämna landet. Kjell-Olof Feldt och professor Sven-Olof Lodin talar om summor i storleksordningen 500 miljarder kronor:

- Det var pengar som kunde ha investerats i ny- och småföretagande och skapat utveckling och jobb men vars ägare höll dem borta i oro för att dåligt skulle bli värre, skrev PJ Anders Linder i en krönika i SvD 15/11 2009.

Kan det verkligen vara sant?

För en ekonom, med en under många år förvärvad känsla för avståndet mellan tummen och pekfingret, känns detta mycket otroligt.

Skulle skatteflyktingarna i lönndom ha fört ut 500 miljarder kronor, "som kunde ha investerats i ny- och småföretagande och skapat utveckling och jobb"?

Och nu när förmögenhetsskatten är avskaffad bode väl dessa 500 miljarder ha strömmat tillbaka?

Av naturliga skäl är det svårt med statistiken över kapitalflykt, men ändå.

Men PJ tar de argument han har för att försvara villaägarnas skatteprivilegier.

Fastän vi väl alla egentligen förstår att det är villaägarna som är roten till finanskrisen