Carl Tham anklagar Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin: De har ingått en allians och förhindrar en debatt om hur mycket makt EU ska ha.

DN Debatt 3009-0529

http://www.dn.se/opinion/debatt/borgfreden-om-eu-forsvagar-folkstyret-1.878897

Carl Than har länge varit en välartikulerad EU-skeptiker

Marit kokar kaffe, går med i EMU och spelar golf

Marit Paulsen är ett otrevligt inslag i valrörelsen.

Jan Björklund och hans gäng anser väl att hon har en folklig framtoning.

Det säger mycket om Björklunds uppfattning om folket.

Folket bör vägra se sig om Marits avbild och antingen, som jag tycker, avstå, eller, om man nu vill rösta på folkpartiet, i stället rösta på Cecilia Wikström.

Marit är en mycket ombytlig person som får de nya moderaterna att framstå som principfasta.

Döm om min förvåning när jag i dagens nummer av Svensk Golf finner en intervju med Marit, poserande med golfklubbor framför den husvagn som alla journalister gillar.

Nuförtiden är det golf och folkpartiet.

Annat var det förr.

”Jag har aldrig trott på Lenin” skrev Marit Paulsen i TCO-Tidningen nr 2/1990. Nej, men kommunist har hon varit, när det var modernt.

Sedan blev hon gröna-vågare, när det var inne.

Den som inte tror mig kan läsa hennes berättelse:
Två av våra tonårsdöttrar är aktiva i ”Samarbete för fred”, en härlig organisation av helt unga människor som på egen hand ordnar möten mellan ungdomar i olika länder, i höstas åkte ett par tusen unga från Norden till Sovjet, mina tjejer hamnade i Sverdlovsk som de första utlänningar som fått komma in i staden på årtionden. Jobbigt för flickorna, de kände sig som bejublade UFOn, folk applåderade på bussen, vinkade och kramades på gatan.

För några dagar sedan kom två unga ryska män hit som utbytesgäster. Glada, begåvade, snackiga och förfärande frispråkiga. Väl i köket, omedelbart efter hälsningsceremonierna, säger den snackigaste killen:

Förlåt, underliga frågor, men vilken sorts familj har vi kommit till? Vad röstar ni på? frågar grabben, vad röstar ni på som får rösta? Någon förunderlig tystnad breder ut sig bland den brokiga skaran i det stora bondköket någonstans i den svenska skogsbygden.

De ryska ungdomarna tycks vara mycket tränade att uppfatta det icke klart uttalade, de reagerar kvickt, den snackige håller andan en sekund:

Säg inte - don’t say - don’t say - att vi rest till det demokratiska Sverige och kommit till en kommunistfamilj?

· Nä ,nä - inte så heller.

"Säg att ni RÖSTAR frivilligt på kommunisterna, då hänger jag mig!"

Tjaa. Vad säga? Tiotusen ord skulle behövas, timmar av samtal och det som finns till förfogande hos alla i köket är en mer eller mindre knackig engelska.

http://www.internetional.se/maritlenin90.htm#lenin

Marit Paulsens kanske mest kända bok är liten Ida som nästa år ska bli musikal på Stockholms Stadsteater Berättelsen om det utsatta barnet som växer upp i ockupationens Norge är självbiografisk.
Hon har aldrig kunnat acceptera sitt öde som "tyske-tösens dotter"

Källa:
Intervju i Veteranen (Sveriges Pensionärsförbund) nr 2/2005

1998 lämnade hon socialdemokratin till förmån för liberalismen och folkpartiet.

Familj: maken Sture sedan 35 år, tio barn och många barnbarn.

Tjänar: 15 700 i pension, före skatt

Tio barn har vuxit upp i detta hus. Men vi får inte veta hur många som är Marits och Stures.

Marits ögon smalnar vid frågan, blicken blixtrar till.

- Det får Du aldrig svar på, väser hon. Alla ställer den frågan.
Men ingen får någonsin svar.
Barn är barn! Ni har ingenting med det att göra

http://www.internetional.se/maritlenin90.htm

Moderaterna, ansvarsfulla eller storhetsvansinniga

Skall man skratta eller gråta eller vara cynisk när man läser moderaternas valmanifest inför EU-valet?

Där sägs att:

* Vi tar ansvar för att ta Europa ur krisen
* Vi tar ansvar för att leda arbetet mot klimathotet
* Vi tar ansvar för att värna tryggheten och rättssäkerheten i Europa
* Vi tar ansvar för att stärka Europas roll i världen
* Vi tar ansvar för att göra EU mer effektivt

Läs detta opus på
http://www.moderat.se/web/EU-valet_Tid_for_ansvar.aspx

Men kan man verkligen ta ansvar för något man inte kan påverka?

Inte kan moderaterna göra allt detta även om de skulle få 100 procent av de svenska platserna i EU-parlamentet, vilket väl motsvarar 2,5 procent av samtliga platser. Vi är ett litet land i EU.

Har Reinfeldt, Bildt och Malmström drabbats av storhetsvansinne?

Nej, det är nog Schlingman som tyckt att man skall hamra in budskapet om att moderaterna tar ansvar.

Det betyder väl att de anser att president Obama är en ansvarslös Keynesian?

Rolf Englund om det man inte talar om: Konstgjord konflikt mellan s & m döljer den stora frågan

"EU går tydligt mot en federation. Men detta bör sägas rent ut och inte genomföras i smyg.
Man skall inte låtsas som om den stora frågan för väljarna är om de skall rösta på den moderata listan eller den socialdemokratiska. Det skriver Rolf Englund, ekonom och legendarisk EU-kritiker."
Newsmill, 2009-05-25

Villy Bergström, Nord-Korea och atombomben

Förre vice riksbankschefen, med mera, Villy Bergström reste 1971 till Pyongyang. Tillsammans med sin reskamrat Kurt Wickman skrev han en liten bok, Bilder från Nordkorea, på Tidens förlag.

"En av de saker som imponerat på oss är att alla koreanska medborgare tycks ha sina grundläggande behov väl tillgodosedda.
Detta är så mycket mer imponerande som Demokratiska Folkrepubliken Korea var ett underutvecklat land och nästan fullkomligt förstört av USA-imperialismen, så sent som 1953.
Vår självklara slutsats av denna iakttagelse är att den socialistiska samhällsordningen är överlägsen den kapitalistiska."

Tillsammans med Mats Johansson /då på Norrköpings Tidningar, sedermera legendarisk Timbro-chef, numera riksdagsman för De Nya Moderaterna/ blev vi, av TCO med Lennart Bodström i spetsen, bjudna på en mutmiddag för journalister på det för många medlemsmiljoner nyinköpta och lyxrenoverade fackliga slottet Foresta på Lidingö.

Det var en minnesvärd afton, whiskyn serverades i dricksglas.

Styrkt av detta lyckades jag övervinna min blyghet och ställa frågan till Lennart Bodström:
- Villket land tycker Du är bäst? Nordkorea eller Sydkorea?

Det kunde, eller ville, Lennart Bodström inte svara på.

Min minnesbild är att han sade att det var omöjligt för honom att som representant för Sveriges tjänstemän ta ställning till vilket land som var bäst, Nordkorea eller Sydkora.

Sådan var tidsandan

Den ännu inte s-märkte Lennart Bodström intrigerade för att få TCO att ställa upp på fondsocialismen, uppfunnen av främst Villy Bergström, inspirerad av Jugoslavien och Nord-Korea.

Ack, ack.

Läs mer här

Margit Gennser lämnar moderaterna

Hon tyckte väl att Alliansens hantering av pensionsfrågan blev för mycket.

Hon var en av konstruktörerna av den stora pensionsuppgörelsen.

Expressen är kritisk mot regeringen


Läs mer om Margit Gennser här

Kronan stiger! Eller är det dollarn som sjunker?

Kronan har stärkts rejält den sista tiden. Detta är delvis en spegelbild av att dollarn har sjunkit. Det är med kronan och dollarn som med hunden och svansen. Det är hunden som viftar på svansen, inte tvärtom.

Det ställer till förvirring i EMU-debatten där ja-sägarna har använt den svaga kronan som stöd för sin uppfattning att vi bör gå med i EMU.

Dock säger de aldrig till vilken kurs de tycker att vi, för alltid, bör ansluta oss.

Den starkare kronan kan tyckas göra det svårare för EMU-skeptikerna som har använt den svaga svenska kronan som stöd för uppfattningen att det stärker de svenska företagens konkurrenskraft i en svår tid.

Ja-sägarna upprepar nu som ett för dem trösterikt mantra att finanskrisen har visat att det är bra med EMU.

Men det är bara ett påstående.

Man kanske kan påminna om att Euron själv flyter. Mot dollar och yen och rubler och pund.

Mer om Euron

Mer om USD/SEK och det amerikanska handelsunderskottet

Hade jag fel om centerpartiet?

Centerpartiet är inte att lita på för en EMU-skeptiker, skrev jag häromdagen.

Nu har en läsare hänvisat mig till en huvudledare i DN 2009-05-09 som jag genant nog hade missat.

Den behandlade EMU-frågans behandling vid centerstämman och därav framgick att visserligen hade tunga centerpartister som Olofssons statssekreterare Jöran Hägglund, tidigare partisekreterare, skattetalesmannen Jörgen Johansson och rättstalesmannen Johan Linander pläderat för att Centern bör byta valutafot och därmed krona mot euro.

Men "partistyrelsen tordes inte säga att vi sätter i gång en utredning nu om vilka för- och nackdelar Sverige haft av att stå utanför valutaunionen EMU och sätta ett slutdatum för när tankearbetet skulle vara klart. I gammal bondslug anda var förslaget att saken ska utredas, men att arbetet tidigast får börja när finanskrisen är över".

Det var en stor framgång för Hans Lindqvist och Håkan Larsson som länge och framgångsrikt har drivit sin EU- och EMU-skeptiska linje.

DN:s ja-sägande ledarsida kommenterade att "Kortsiktigt är det gynnsamt med en flytande krona. Våra svenska pappersbruk kan sälja bättre än våra finska grannars tack vare kronfallet. På lång sikt är det inte bra att fastna med industrier som blomstrar när kronan är låg".

Dessutom, hävdade DN, blir relationen till grannarna ansträngd, det anses med rätta osolidariskt att berika sig på andras bekostnad. Sverige drar nytta av att EMU existerar och skapar stabilitet i Europa. Lek med tanken att euron inte funnits nu under den ekonomiska krisen – ländernas valutor hade spelats ut mot varandra, staterna hade börjat konkurrera med stöd till inhemska industrier".

Som om dom inte gör det nu.

Europas förenade krafter? Inte då. Den center-parollen är falsk marknadsföring, slutade DN.

Vad skall man då dra för slutsats av det som hände på centerstämman?

Blev det ett nederlag för centerledningen som gör att partiledningen kommer att ge upp sina försök att med tiden säga ja till EMU?

Eller var det bara en taktiskt reträtt?

Framtiden är oviss, men jag lutar åt att partiledningen tycker att det är så roligt att sitta i regeringen och TV-soffan att de kommer att försöka igen.

Min slutsats kvarstår därför. Centerpartiet är inte att lita på för en EMU-skeptiker.

Newsmill - ett paradigmskifte i debatten

Tänk hur det var förr. Debattredaktören var enväldig och man gick som en äggsjuk höna och undrade om man skulle få in den.

Sedan kom internet och bloggarna och man hamnade i ett läge omvänt den gamla sovjetiska unionen, där ingen hade yttranderätt men alla var tvungna att lyssna på propagandan. Nu hade alla rätt att yttra sig, men var det egentligen någon som lyssnade?

Newsmill har hittat en ny nisch mellan DN Debatt och bloggosfären.

Läs mer om Newsmill här

Mats Qviberg tar miste om centerpartiet

Sverige mår utmärkt utan euron. Ett medlemskap skulle vara katastrofalt för ekonomin. Jag är egentligen moderat men den här gången går min röst till ett annat parti, skrev finansmannen Mats Qviberg på Newsmill 19/5 2009.

Nu säger han sig skola rösta på centerpartiet "det borgerliga parti som har gjort de bästa kurskorrigeringarna".

Nog har centerpartiet gjort stora kurskorrigeringar under sin förvandling från gammalt landsbygdsparti till en modern toppstyrd Stureplans-liberal valmaskin.

Man kan väl gilla centerns byte av linje om kärnkraften, men nog var sättet för omläggningen något svårsmält för en demokratiskt sinnad person.

På partistämman deklarerade Maud Olofsson från talarstolen att partiet bytt sin sedan 30 år drivna uppfattning. Hon klämde fram en tår i ögonvrån och sade att det hade hon gjort för barnens skull, varpå stämmodeltagarna reste sig applåderade.

Mats Qviberg har väl haft mycket att tänka på under finanskrisen och kan ha missat att vad som meddelades i Ekot måndagen den 5 februari 2007: Centern öppnar för dialog om EMU.

Centerpartiets officiella hållning var nej, när Sverige folkomröstade om euron år 2003. Nu säger partiledaren Maud Olofsson att hon är öppen för en diskussion om EMU i partiet. Det tolkas av en del som att hon håller på att svänga i frågan. Olofsson vill ej säga var hon står.

– Sverige har klarat sig alldeles utmärkt utan att vara medlem av den gemensamma valutan. Men jag inser också att vi i varje stund måste vara beredda på att utvärdera våra ställningstaganden, säger Maud Olofsson.

Centerpartiet är inte att lita på för en EMU-skeptiker. Kunde centern byta uppfattning om kärnkraften blir det väl ingen konst att för den borgerliga enigheten skull, och den egna fortsatta medverkan i regeringen, att byta uppfattning om EMU.

Bilden på omslaget till Centerns valmanifest för också tanken till både den ena och den andra (icke längre existerande) supermakten.

I manifester sägs till väljarna att "Du faktiskt lever i en världsdel som uppfann demokratin, akademin och penicillinet. En kultur som besegrat barbari, fattigdom och epidemier.
Som har rensat ut sina egna spöken och en gång för alla förenats i en fredlig union.
Och om du lyfter blicken lite till så ser du att du inte är ensam. Runt dig står en halv miljard EU-medborgare med samma drömmar och våndor som du. 497 miljoner! Det är fler än USA och Ryssland tillsammans."

Tomorrow Belongs To Me, anar att man författarna till detta opus har tänkt.

Denna utopiska determinism i EU-kramarnas budskap skrämmer. Nästa steg är övertygelsen att detta goda mål är värt stora offer.

Cecilia Malmström är en god representant för denna naivt trosmässiga del av EU-kramarnas skara. Det vore kanske OK om hon vore ordförande i FPU. Men det duger inte när hon nu är vår EU-minister.

Även om Mats Qviberg redan har förhandsröstat kan han ändra sig fram till valdagen.

EU-ledamöternas ohemula löner bestäms i Bryssel

Lagom till EU-valet har frågan om hur politikerna förser sig med förmåner exploderat, inte bara i London.

Totalt har ledamöterna kontroll över mer än 360 000 kronor i månaden, utöver fria resor, där lönen utgör omkring 80 000 kronor. Där ingår också en kostnadsersättning på runt 45 000 kronor.

Enligt Skatteutskottets ordförande, Lennart Hedquist (M)är hela riksdagen inne på linjen att sådana extra ersättningar ska beskattas, men det råder delade meningar om huruvida det är juridiskt möjligt.

Eftersom Sverige i stora stycken redan är den delstat i Neuropa och EU-lagar står över svenska lagar är det nog så att svenska folket och dess folkvalda riksdagsledamöter kan tycka vad de vill, men det är Bryssel som bestämmer, som i allt fler frågor.

Och dom har pensioner också.

Den som tycker att Gunnar Hökmark, gammalmoderat och chefsideolog bakom Bo Lundgrens katastrofala valnederlag, utöver sin riksdagspension och sin redan intjänade EU-pension, skall ha ytterligare några årslöner av EU och kunna tjäna in än mer EU-pension, den skall rösta på moderaterna i EU-valet.

Den det ej vill, kan stanna hemma.

Läs mer här

Bengt Dennis och Per Unckel förespråkar delvalvering

Kors i taket.

Förre riksbankschefen Bengt Dennis ingår tillsammans med landshövding Per Unckel i en ny rådgivningsgrupp till Lettlands regering:

De upprepar sin kritik av åtstramningsprogrammet och omvärldens villkor.
– De leder inte till målet och de lägger alldeles för stor börda på det lettiska folket, säger Bengt Dennis, och förespråkar istället en ordnad delvalvering.

Det är inget dåligt scoop i SvD 13 maj 2009 av Fredrik Braconier.

Bengt Dennis, som in i det sista, ända till SEB m fl hade löst in sina utlandslån, höll öppet på sitt växlingskontor (Riksbanken) 1992 har i alla fall tänkt om.

Bengt Dennis: Jag kommer att rösta Nej till EMU (TV8 19/11 2002)

Per Unckel, som brukar göra som Carl Bildt säger åt honom, och som därigenom blivit landshövding i Stockholm, med ett eget slott alldeles vid det Kungliga Slottet, har väl fått sina instruktioner.

Något annat vore uppseendeväckande.

Och det är ju uppseendeväckande att Bildt via Unckel förespråkar devalvering.

Läs mer här

Tomas Fischer, Wanja, Percy och George Orwell

AMF-affären är en repris av två tidigare affärer, också i trebokstavskombinationer, nämligen BPA och ABB.
Det skrev Tomas Fischer i Fokus 8 maj 2009

- Det är ingen skam att försöka sälja sin arbetskraft så dyrt som möjligt. Men i moderna företag saknas oftast en motpart i form av en ägare på två ben. Motparten är andra tjänstemän, »Betalda drengar«, som ishockeyförbundets legendariske ordförande borgarrådet Helge Berglund skulle ha sagt.

Fischer pekar på att ingen mindre än George Orwell har behandlat Burnhams bok om direktörernas revolution. Enligt Orwell kommer det nya samhället att bestå inte av en mängd oberoende småstater utan av stora super-stater runt industriella centra i Europa, Asien och Amerika.

Hans bok om 1984 blev berömd och inflytelserik. Men kanske just därför blev han inte sannspådd.

Hans spådom om Den EUropeiska Superstaten som EUtopisterna vill ha och tror är Den Enda Vägen behöver inte infrias den heller.

Mer om Tomas Fischers artikel här

Det var inget riktigt ROT-avdrag

I fjol infördes ROT-avdraget.
Det skulle stimulera byggandet, men Stockholms Handelskammares konjunkturbarometer visar inget genomslag, kan man läsa om i Dagens Nyheter i dag den 7 maj

Surprise, surprise!

ROT-avdragen har fungerat förr när man ville stimulera byggandet under en lågkonjunktur.
Varför fungerar det inte nu?

Därför att det nu aktuella avdraget är permanent och inte tillfälligt.

Det finns således inget motiv för den enskilde att göra sina reparationer, om- och tillbyggnader nu under lågkonjunkturen.

Alliansens ROT-avdrag är ett permanent gynnande av villaägarna, i Täby och annorstädes, och inte någon insats i konjunkturpolitiken.

Vem har hört talas om Fiat Money - Det handlar inte om bilar...

Häromdagen ojade jag mig över den, som jag tycker, låga kvaliteten på den makroekonomiska kunskapen bland våra vanligaste tyckare i t ex Godmorgon Världen.

De tror att pengar måste hämtas i någon penningbinge hos Joakim von Anka. Kanske förstår de att det finns ett begrepp som total efterfrågan. Svenska folket har i alla fall förstått att om det inte finns köpare till Saab-bilar så måste produktionen av Saab-bilar sänkas. Ett framsteg!

Tänk om våra vanligaste tyckare kunde lite mer om betydelsen av den totala efterfrågans sammansättning.

Elever i varannan svensk kommun kommer att få gå i större klasser när lärare varslas och sägs upp.
Tre av fyra kommuner skär ner i skolan, visar en ny undersökning.

I samma tidning kan man läsa att Bostadsutlåningen har tagit rejäl fart igen. Utlåningen till småhus och bostadsrätter ökade med 35,3 miljarder kronor under första kvartalet i år.
Det är nära tre miljarder, eller nio procent, mer än under samma kvartal året innan

Ja, man kan öka den totala efterfrågan genom att avstå från att avskeda lärare i våra skolor, eller man kan öka den totala efterfrågan genom att villaägarna ökar sin belåning och i alla fall köper den där nya segelbåten eller det där nya köket som man har gått och funderat på.

Om man jämför den svenska stabiliseringspolitiska debatten med vad som skrivs i Financial Times blir man slagen av att skillnaden är stor.

Did inflation targeting fail?
Central banks have mostly escaped blame for the crisis.
How can it have gone so wrong? Also about The Taylor Rule
Martin Wolf, Financial Times, May 5 2009

- This may be the last chance for fiat money, skriver han.

Fiat Money?

Det system som gör oss villiga att lämna ifrån oss varor och tjänster i utbyte mot papperslappar.

Nu diskuteras med stort allvar om riksbanken skulle ha sänkt med ytterligare 0,25 procent.

Är det bra med låg ränta?

Ja, för dom som har stora lån.

Se även Danne Nordlings blog

"Ekonomerna tycks inte ha klart för sig varifrån pengarna till alla räddningspaket i världen kommer. Det framgick av ett TV-program med ett halvdussin nationalekonomer. "

Hur skall då politikerna orientera sig i krisen?, frågade Danne.

Dom behöver inte orienta sig. Det sköter deras partiledningar, som den lika flitiga som duktiga Gunnar Wetterberg skrev häromdagen.

Ignoranter i Godmorgon Världen tror att "pengarna måste komma någonstans ifrån"

I Godmorgon Världen,  i dag söndag 3 april 2009, samtalade några ledarskribenter och likställda om den ekonomiska Krisen och vad den betyder för den politiska utvecklingen. En deltagare, som råkade vara en kvinna, det hade lika väl kunnat vara en man, och ingen man invände, tyckte att Anders Borg var duktig som höll hårt i slantarna och att man nog måste höja skatten i alla fall.

Detta eftersom "pengarna måste ju komma någonstans ifrån".

Detta är en vanlig uppfattning bland obildat folk som tror att samhällsekonomin fungerar som privatekonomin och att pengarna finns förvarade i penningbingar som hos Joakim von Anka.

Dom har aldrig hört talas om något så centralt som kreditexpansion.

Dom tror säkert att penningmängden, om dom har hört talas om det, ökar främst genom att staten låter sedelpressarna snurra fort för att finansiera det hemska budgetunderskottet.

Detta är en missuppfattning som de obildade delar med en mängd obildade ekonomer.

I själva verket är det bankerna som genom att öka sin utlåning har ökat penningmängden under den senaste högkonjunkturen. Sedan blev det stopp. Och när bankerna inte kan förnya sina lån på marknaden som de använt i bonusstimulerande syfte för att låna ut till bl a Baltikum, då sjunker penningmängden och efterfrågan om inte staten via riksbanken lånar ut motsvarande belopp.

Detta är inga konstigheter. Det är elementa.

Det är synd att våra styrande inte behärskar elementa.

Läs mer här om monetarismen och Finanskrisen.

Det skulle nog heller inte skada att ta en titt på infon om Stabiliseringspolitik.