Inlägg

Visar inlägg från december, 2007

Göran Persson, jag och krisen inom HSB

Göran Persson skriver i sin memoarbok - Min väg, mina val - om krisen inom HSB. Sveriges Televisions A-ekonomi hade sänt ett inslag om hur HSB administrerade sin sparkassa. Insättarna började redan nästa dag ta ut sina pengar. Tusentals oroliga medlemmar i HSB stod i timslånga köer runtom i hela landet. Min del i detta var att jag hade tipsat Aktuellt om att jag hade blivit avsnäst av någon ombudsmannatyp med att HSB:s bokslut var en intern handling som jag kunde få ta del av när den var godkänd av stämman. På något sätt hade jag emellertid kommit över ett ex av bokslutet. Göran Persson skriver i sin bok att "Omständigheterna var sådana att jag i egenskap av finansminister tvingades gå ut och säga: "Jag har fått försäkringar om att HSB har god likviditet. Jag kan inte tänka mig att regeringen skulle stå passiv om småsparare i HSB skulle få problem." - Om inte spararna hade lugnat ner sig skulle jag ha hamnat i en väldigt bekymmersam situation. Då hade nämligen inte bara

Kunde Chavez utlysa folkomröstning om den nya konstitutionen så borde väl Fredrik och Mona också kunna göra det

Inte bör väl Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin vara sämre demokrater än Hugo Chavez i Venezuela? Fredrik och Mona har inget mandat från svenska folket att ratificera den nya EU-grundlagen som innebär inskränkningar i det svenska folkets möjlighet att styra över sitt eget öde. Alla inser givetvis att skälet till att Fredrik och Mona inte vill ha folkomröstning är att dom tror att dom skulle förlora en sådan. Ju mer man tänker på detta argument, desto mer odemokratiskt blir det. Det är oerhört moraliskt förkastligt att utan folkomröstning genomföra en grundlagsändring som man tror att folket inte skulle acceptera. Det är motsatsen till folkstyre. Skämmas borde dom. Läs här vad SvD skrev om Chavez folkomröstning http://www.nejtillemu.com/folkomrosta.htm#chavez Mer om grundlagen: http://www.nejtillemu.com/konvent2007.htm

Hur man skriver ett pressmeddelande om att man förlorat 65 miljarder kronor

Det är en uppgift värdig en PR-konsult i Lakomaa-klass. UBS - en av världens största och, hittills, mest välrenommerade banker - löste den delikata uppgiften på nedanstående sätt. Vilket bör bevaras för framtiden: Zurich / Basel, December 10, 2007, 07:00 AM UBS strengthens capital base and adjusts valuations UBS has introduced measures to substantially strengthen its capital position, adding CHF 19.4 billion of BIS Tier 1 capital. These include an issue of CHF 13 billion of new capital. This has been placed with two strategic investors: Government of Singapore Investment Corporation Pte. Ltd. (GIC), with CHF 11 billion, and an undisclosed strategic investor in the Middle East with CHF 2 billion. At the same time, UBS has revised key input parameters of the models that are used to estimate lifetime default and resulting losses for sub-prime mortgage pools. As a result of these revisions, UBS will write down its US sub-prime holdings by approximately a further USD 10 billion. Afte

Bush plan om Subprimes

Med den amerikanska bostads- och finansmarknaderna inför sammanbrott, och med presidentvalet om ett år var Bush tvungen att göra något. Hans plan innebär att kreditgivarna frångår sina rättigheter enligt ingångna avtal. - Caveat Emptor, är en sats ur den romerska rätten som säger att köparen må akta sig. Så må även säljaren. Pacta servanda sum, avtal skall hållas. Det kommer nog att visa sig att The Devil is in the detail. Och vad säger den bank som köpt lånen i tredje eller fjärde hand i någon förpackning upprättad av en 27-åring som hellre hade läst Rocket Science? Read more here: http://www.internetional.se/bushplan.htm