Lisa Irenius, Lena Andersson och Peter Wolodarski

Vi har även publicerat några texter som problematiserar den svenska hållningen. Ett exempel på det är Lena Anderssons krönika ”Krig är också slaveri” på ledarsidan i augusti, där hon ställer frågan om det kan vara värt att kompromissa med Ryssland för att få fred och slut på dödandet.

 Förra veckan intervjuades hon om detta i SVT:s ”30 minuter”.

En del uppskattar hur Andersson väcker dessa frågor – andra har reagerat starkt och menar att hon ”går Putins ärenden”, och att SvD därför inte borde publicera texter av henne.

Men att publicera en argumenterande text är inte detsamma som att ge den rätt. Det är att ge den plats att prövas.

Den öppna debatten är ingen bekvämlighetszon. Att det finns människor som vågar väcka obekväma frågor och utmana konsensus är viktigt av åtminstone två skäl.

Ett exempel på ett annat sätt att reagera är chefredaktören Peter Wolodarskis text i Dagens Nyheter den 5 oktober. I stället för att bemöta Anderssons resonemang, beskriver han henne som någon som ”sprider det ryska narrativet”.

Den typen av misstänkliggörande sänder signalen att ”den personen ska man inte lyssna på”, snarare än att tydliggöra hur argument skiljer sig åt.

Min uppfattning är att man som ansvarig för en stor tidning också har ett särskilt ansvar för den offentliga debattens kvalitet. 

Ytterst handlar det om tilltron till att goda argument och idéer klarar sig själva, utan att skyddas av krav på lojalitet mot en rådande uppfattning.

SvD:s chefredaktör Lisa Irenius 8 oktober 2025

https://www.svd.se/a/mPX5yv/hoj-debattnivan-peter-wolodarski


Är något värt att dö för, enligt Lena Andersson?

Men om inte Ukrainas frihet, finns det något som är värt att dö för?

August Danielson Fokus 9 oktober 2025

https://www.fokus.se/sticket/ar-nagot-vart-att-do-for-enligt-lena-andersson/



August Danielson är doktor i statsvetenskap, forskare vid Linköpings universitet och associerad forskare vid Utrikespolitiska institutets Europaprogram.

https://www.ui.se/forskning/europa/


Officiöst svenskt uttalande: Kriget bör fortsätta

 ”Det är missvisande att kalla detta för fredsförhandlingar”, säger Fredrik Löjdquist, chef för Centrum för Östeuropastudier.

Fredrik Löjdquist är chef över Centrum för Östeuropastudier (Stockholm Center for Eastern European Studies, SCEEUS) som är ett fristående kunskapscentrum inrättat och finansierat av regeringen, med organisatorisk hemvist på UI.

https://englundmacro.blogspot.com/2025/02/officiost-svenskt-uttalande-kriget-bor.html









Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Pfizer in 2019 sold $20 billion of drugs in the U.S. Its federal tax bill? Zero; Ireland

My blogg short index

Cognitive blind spots