Regeringen kritiseras av Riksrevisionen

för att inte följa det ”finanspolitiska ramverket” och för att inte redovisa sin finanspolitik på ett transparent sätt. Man kritiserar också avvikelser från det nya balanskravet och ett uttänjt utgiftstak.

https://www.epochtimes.se/regeringen-foljer-inte-det-finanspolitiska-ramverket


Riksrevisionen har granskat regeringens ekonomiska vårproposition 2025 och budgetpropositionen för 2026. Den övergripande slutsatsen är att den föreslagna finanspolitiken på en rad punkter inte lever upp till kraven i det finanspolitiska ramverket.

Riksrevisionen uppmärksammar även särskilt de förändringar i själva ramverket som aviseras i budgetpropositionen. Det handlar dels om att överskottsmålet för det finansiella sparandet ersätts med ett (lägre) balansmål, dels om att det ska vara möjligt att undanta vissa utgiftsposter från det nya balansmålet. 

Dessa förändringar är redan politiskt förankrade i en blocköverskridande överenskommelse.

Riksrevisionen bedömer att det faktum att vissa utgifter ska kunna medge avvikelser från målet för det finansiella sparandet – och att detta formaliseras som en del av ramverket – kan leda till negativa effekter, eftersom det på sikt riskerar att försvaga budgetdisciplinen och skapa osäkerhet kring vilka finanspolitiska regler som gäller.

https://www.riksrevisionen.se/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/2025-12-18-risk-for-bristande-budgetdisciplin-och-ohallbara-offentliga-finanser.html


Historien om det finanspolitiska ramverket. Överskottsmålets födelse, liv och död i Sverige och Tyskland


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Pfizer in 2019 sold $20 billion of drugs in the U.S. Its federal tax bill? Zero; Ireland

My blogg short index

Cognitive blind spots