Matutdelning i Helsingfors. Har placerats i EU:s underskottsförfarande; brandförsäkringsargumentet
I Finland har ekonomin trampat vatten i femton år.
Siffrorna talar sitt tydliga språk – det går uselt för den finländska ekonomin. Statsskulden närmar sig 90 procent av BNP, kring det dubbla om man jämför med de övriga nordiska länderna.
Samhällsekonomen Sixten Korkman ser många orsaker. Finlands ekonomi är beroende av gamla industrier, euron har gjort det svårare att reagera på konjunkturer
Den sittande regeringen gick till val med löften om att fixa ekonomin, men har tvingats ta ännu mera lån – och samtidigt skära ner i socialbidragen för att minska på de offentliga utgifterna. Det här har lett till en dramatisk ökning av barnfattigdom.
SvT 27 januari 2026
Ett alltför stort budgetunderskott gör att Finland placeras i EU:s ekonomiska skamvrå. Även arbetslöshet och statsskuld växer.
I sin årliga genomgång av medlemsländernas ekonomier föreslår EU-kommissionen nu att ett så kallat underskottsförfarande inleds mot Finland.
Det innebär att landet nu måste ta fram en plan för hur och när man ska ha fått ner sitt budgetunderskott till acceptabel nivå.
Det handlar om vad jag vill kalla "brandförsäkringsargumentet"
En rationell sannolikhetskalkyl visar ju att man egentligen inte behöver någon brandförsäkring; risken att huset brinner är mycket liten. Men om det sker och man saknar försäkring så slås hela ens tillvaro i spillror.
Det är inte sannolikheten i sig utan olyckans katastrofala följder som motiverar försäkringen.
EMU kan sluta med katastrof
Anders Ferm i LO-Tidningen nr 9/2000, 10/3 2000
Brandförsäkringsargumentet - William Hague: monetary union a burning house without any fire exits


Kommentarer