Leta i den här bloggen

Läser in...

2011-10-04

Brandförsäkringsargumentet - William Hague: monetary union a burning house without any fire exits

The euro’s travails are held as vindication of the /Conservative/ party’s long-standing opposition to the single currency – and as confirmation that the enterprise was a plot to rob proud nations of their sovereignty.

William Hague, the champion of a save-the-pound campaign a decade ago, once described monetary union as a burning house without any fire exits.

The foreign secretary invoked the phrase again on the eve of his party’s conference, enligt Financial Times.

Det är ett utmärkt arguemnt, som förstås av alla villaägare som har sitt hus brandförsäkrat.

Det användes t ex av fd Palme-pojken och fd OECD-ambassadören Anders Ferm.

- Risken är statistiskt sett minial att huset börjar brinna, men om det sker förstörs hela ens ekonomi.
  Alltså tar man en försäkring.

- Risken för att det ska gå illa med svensk ekonomi är inte så stor om vi avsäger oss möjligheten att parera konjunkturrörelsema med vår egen penningspolitik, men om det går illa, då går det riktigt illa.

- Alltså är det bättre att stå utanför EMU.

- Felet är att EMU i så stor utsträckning betraktas som ett politiskt projekt i den svenska debatten, sade Anders Ferm.

Greker, spanjorer, italienare och andra försöker nu ta sig ur det brinnande eurohuset.

Detssvärre saknas förberedda nödutgångar.

There is no provision in any European Treaty for a country to leave the eurozone. 

That was deliberate. 


It was intended to make it clear that the eurozone was forever


like the Soviet Union and the Holy Roman Empire. 




Inga kommentarer: