”EU-domstolen kör över svensk grundlag”
EU:s ministerråd har förbjudit spridning av innehållet i två ryska medier. Censurbeslutet får stöd av EU-domstolen.
Kontroll är frihet. Att förbjuda farliga talare är demokrati. Yttrandefriheten omfattar inte fientlig propaganda.
Det här är inte ännu en omskrivning av budskapet i George Orwells bok ”1984”. Det är inte heller en översättning av de ryska argumenten för att utvisa utländska journalister eller för att döma inhemska kritiker till 15 års fängelse.
Det är så som EU-domstolen i Luxemburg motiverar varför vi inte ska ha tillgång till de ryska medierna RT och Sputnik, och varför vi skall kunna straffas om vi citerar de två mediernas innehåll.
Den här nedmonteringen av klassiska liberala friheter sker utan en offentlig debatt. Jurister, statsvetare, medier, medieorganisationer och naturligtvis politiskt intresserade i allmänhet har hållits ovetandes om vad som nu visar sig vara gällande EU-rätt: Att grundlagens censurförbud upphävdes av 27 utrikesministrar den 1 mars och stadfästes av 15 domare i Luxemburg den 27 juli.
Känner sig någon kallad att ta ansvar?
Staffan Dahllöf SvD Debatt 25 september 2022
https://www.svd.se/a/q1Rk7w/eu-domstolen-kor-over-svensk-grundlag-skriver-staffan-dahllof
I Sverige är vi vana vid att lyda överheten, de svenska kungarna ansågs sig ha sin makt av Gud, liksom dagens ayatollor.
Men efter vad jag förstår är nu efter Lissabon all makt av EU-domstolen. Högsta Domstolen får vackert begära förhandsbesked från EU-domstolen i de fall de inte är säkra på att deras dom skulle överensstämma med EU-reglerna.
Det är ovärdigt en institution som kallar sig Högsta Domstolen.
Tänk om någon modig riksdagsledamot skulle våga motionera om ett namnbyte för HD till Nästa Högsta Domstolen (NHD).
Rolf Englund blogg 3 december 2010
https://englundmacro.blogspot.com/2010/12/efsf-pcrm-esm-och-nast-hogsta-domstolen.html
Kommentarer