Larmet går! KD vill att de som gjort vinster på sina bostäder skall få behålla pengarna skattefritt
KD:s bostadspolitiske talesperson Larry Söder föreslår tillsammans med partikollegan Hans Eklind att reavinstskatten ånyo ska slopas.
De anser att dagens skatt på 22 procent får många att bo kvar i en villa eller bostadsrätt som är större än vad som behövs.
Det hindrar flyttkedjor och försvårar för barnfamiljer att hitta en ny bostad enligt KD.
”Risken är uppenbar för större inkomstskillnader som premierar hushåll som äger sin bostad medan de som av olika anledningar bor i hyresrätt halkar efter”, säger Américo Fernández privatekonom på SEB
DI 31 oktober 2025, 19:21
https://www.di.se/nyheter/kd-gar-i-braschen-for-slopad-vinstskatt-pa-bostader/
Det finns som bekant regler som gör det möjligt för de, som gjort vinster under sin bostadskarriär, kan få, numera räntefritt, uppskov med beskattningen.
Det handlar om vinster, redan i början av 2020-talet, på 500 miljarder kronor som har skjutits upp.
https://englundmacro.blogspot.com/2025/07/flyttskatterna-uppskov-500-miljarder.html
RE: Detta är vinster på redan gjorda försäljningar.
Det är en ringa del av de vinstbelopp som ligger orealiserade, men som raskt skulle realiseras av ägarna, som skulle ta chansen att casha hem innan reglerna ändras igen, till egen och/eller barnens nytta.
Man kan tillägga att de som säljer i många fall skulle vara stadd vid kassa och lätt vinna en budgivning mot en ung barnfamilj.
Var finns rättvisan i att en barnfamilj som bott fem år i en minitrea och vill köpa ett radhus tvingas skatta 22 procent på eventuell vinst, medan ett 65-årigt par som säljer villan efter 30 år kan håva in miljonvinster helt skattefritt? Expressen ställde frågan
https://www.expressen.se/ledare/ledare-kristdemokraterna-vill-ge-15-miljarder-till-kottberget/
Det hela började med att regeringen Reinfeldt avskaffade fastighetsskatten. Detta efter att kristdemokraterna i slutet av valrörelsen kastat fram ett förslag om detta.
Anders Borg blev finansminister och mumlade efteråt skamset om att vi typ "gör det vi har lovat".
Högst upp på många ekonomers önskelista står återinförd fastighetsskatt. Den avskaffades av alliansregeringen 2007 och ersattes av en kommunal fastighetsavgift, som baseras på husets taxeringsvärde.
(RE: Upp till ett tak som gör att ett litet hus i Norrland har samma skatt som ett stort hus i Djursholm.)
Till skillnad från andra kapitalskatter är fastighetsskatten dessutom svår att undvika, eftersom en bostad står där den står.
– Om man pratar mellan skål och vägg är alla politiker överens om att fastighetsskatten är en bra skatt. Men inget parti vågar driva frågan, säger Lars Calmfors.
I Sverige har det under det senaste året aviserat förslag till förändringar i de så kallade 3:12-reglerna och carried interest-arrangemang,
Sverige saknar: förmögenhetsskatt, arvs- och gåvoskatt, exitskatt och fastighetsskatt på privata bostäder.
skriver Joel Uddenäs, Head of Tax & Legal Formue.
https://englundmacro.blogspot.com/2025/05/sverige-ett-attraktivt-alternativt.html
Åter till vinsterna. Det säger sig självt att skattesänkningen blev större för ett stort hus i Djursholm än i för ett litet hus i Norrland.
Men är viktigare; marknadens värdering av vilka uppoffringar man var beredd att ta för att bo i Djursholm respektive Norrland var oförändrade.
Därför steg priserna långt mer i både kronor och procent i Djursholm än i Norrland.
Nu vill Kd att dessa vinster skall bli skattefria.

Kommentarer