Ivan Krastev har inga särskilt höga tankar om unionens hittillsvarande krismedvetenhet
Och menar, tvärs emot den vanliga uppfattningen, att det stora hotet mot unionen snarare är ett uppror i centrum (Tyskland, Frankrike) än en fortskridande upplösning i periferin.
I bokens uppslagsrika framtidsdiskussion – en diskussion som i hög grad också beaktar östeuropeiska erfarenheter – betonar han samtidigt de historiska processernas öppna karaktär och att framsteg inte nödvändigtvis behöver vara linjära.
”Den som en gång varit åsyna vittne till en historisk omvälvning vet att historisk determinism är en illusion.”
https://daidalos.se/component/virtuemart/efter-europa.htm?Itemid=181
Samma år som EU:s östutvidgning, 2004, började jag på College of Europe i Brygge, en europeisk högskola som grundades efter andra världskriget för att fostra européer i en ”anda av solidaritet”. .. överlag rådde hopp: en ny europeisk era skulle inledas.
... som statsvetaren Ivan Krastev påpekar i boken ”Efter Europa”.
Det är en sak att uttrycka stöd genom fina ord och flaggor, en annan när det börjar kosta på riktigt: ekonomiskt, politiskt eller militärt. Men mycket tyder på att européer den här gången behöver vara beredda på uppoffringar, för att visa en verklig ”anda av solidaritet” med vännerna i öst.
Lisa Irenius SvD 27 februari 2022
https://www.svd.se/putins-miss--gjorde-ukraina-till-en-av-oss
Kommentarer