– Vi har lärt oss av 90-talskrisen, Svantesson Elisabeth, 671026, finansminister; överskottsmålet

 I riksdagen fanns en potentiell majoritet för linjen att höja skuldankaret och i ordnade former möjliggöra investeringar i nödvändig infrastruktur, stambanor, vind- och kärnkraft. 

S var vågmästare och kunde med riksdagsmajoriteten driva igenom S-partikongressens beslut.

Eftersom Tidö-regeringen ville säkra finansiering av kärnkraft var det upplagt för en kohandel där S kunde fört in sina prioriteringar.

 Slutresultatet hade blivit bra för Sverige, med en ordnad renovering och förnyelse av infrastruktur, elsystem och järnvägar vilket är en prioriterad fråga för våra stora exportföretag.

Så med ekonomkåren i ryggen, samtliga parter på arbetsmarknaden och en möjlig riksdagsmajoritet lyckades Socialdemokraterna som brukar berömma sig själva som mästerförhandlare med att…  

Man lyckades att bakom ryggen på hela sitt eget parti tappa bort det viktigaste ekonomisk- politiska beslutet för det kommande decenniet. Ramverket som nu sätts kommer gälla till 2035.

Torbjörn Nilsson SvD 31 oktober 2024

https://www.svd.se/a/Mnd8K5/svantessons-markliga-presstraff-var-arhundradets-begravning

Se även:

https://www.di.se/debatt/ett-finanspolitiskt-haveri-fran-socialdemokraterna/

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/o39dlj/hor-du-oss-darinne-i-bunkern-magdalena-andersson

Bildt och Wibble och hela regeringen och nästa hela det tongivande etablissemanget ekonomer, kommentatorer i och utanför pressen och politiker hade antagit den så kallade normpolitiken där den fasta växelkursen ansågs vara en grundbult.

Då kunde alltså inte krisen bero på den fasta växelkursen (ehuru vi nu vet att det var så och Lars Jonung, då rådgivare till Bildt, nu ordförande i Finanspolitiska Rådet, visste det redan då, som Bengt Dennis har berättat i sin bok).

Eftersom det inte var fel på den fasta växelkursen måste det alltså ha varit fel på något annat.

Bildt och Wibble och hela regeringen och nästa hela det tongivande etablissemanget ekonomer, kommentatorer i och utanför pressen och politiker kom därför fram till att det var de dåliga statsfinanserna som var orsaken till krisen.

(Statsfinanser försämras alltid när ekonomin går dåligt och de försämrades extra mycket när räntorna på statsskulden sköt i höjden, när riksbanken försvarade den fasta växelkursen med räntehöjningar.)

Om det alltså var de dåliga statsfinanserna som var orsaken till krisen var den självklara lösningen att genomföra besparingar och nedskärningar. Krispaket slogs in i enighet mellan Bildt och Mona, Ingvar Carlsson och Bengt Westerberg m fl.

När inte besparingarna och nedskärningarna hade åsyftad effekt var hela gänget i och utanför Bunkern rådvilla. Inte kunde man gå ut och säga att det bästa nog vore att ge upp kronkursförsvaret. 

- Det går inte, då måste alla avgå, som Klas Eklund sade till mig en höstdag på Grev Turegatan.

https://englundmacro.blogspot.com/2012/03/den-hemska-sanningen-om-john-hassler.html

- En felaktig analys låg i botten på den första uppgörelsen mellan oss och regeringen", menade Allan Larsson [i Visby på söndagen]. 

Man trodde att det var de dåliga statsfinanserna som rubbat tilltron och orsakat valutaspekulationen. I verkligheten var det finanskrisen, anser Allan Larsson i dag.

DN-ledare 93-07-19 

https://www.internetional.se/emuallan.html#sandlista

Tillbaka till WoS 31 oktober 2024

https://englundmacro.blogspot.com/2024/10/wos-31-oktober-2024.html