effekten av penningpolitiken beror på de kanaler genom vilka nya pengar pumpas in i samhällsekonomin

Cantillon, en irländsk ekonom, bankir och börsspekulant på 1700-talet, var först med att poängtera att

effekten av penningpolitiken beror på de kanaler genom vilka nya pengar pumpas in i samhällsekonomin,

på vem som får pengarna och vad de används till.

Lars Jonung Kolumn DN 2009-12-17

https://www.internetional.se/stabiliseringspolitik.htm#somhayek

Kommentar av Rolf Englund:
Det är detta, tror jag, som är en av grundbultarna i tänkandet hos Hayek och de andra österrikarna.

Om man stimulerar ekonomin med sänkta räntor och borttagen fastighesskatt, då ökar efterfrågan på bankaktier, fastigheter, filipinska hembiträden, krogar och Porsche-bilar.

Om man stimulerar efterfrågan med högre barnbidrag, då ökar efterfrågan på helt andra saker.

Ganska självklart, egentligen.

-----

- Människors uppoffringar har givit resultat sade Göran Persson  i regeringsförklaringen i Riksdagen,  den 14 september 1999.

Denna politik som förlängde lågkonjukturen fördes med stöd av LO som skröt i sin verksamhetsberättelse för 1998 om att LOs kampanj "Jag/vi räddade Sverige"  inför valet 1998:

”Huvudpersonerna i kampanjen var Annika, handelsmedlem och ensamstående mamma, Anders, arbetslös byggnadsarbetare och Bibbi och Kenta, en lågavlönad barnfamilj.”

Läs mer här

https://www.internetional.se/loraddade.htm#urlo98

Hur kunde man tro att de ekonomiska försakelserna för en arbetslös byggnadsarbetare och en lågavlönad barnfamilj, drabbad av nedskärningarna, räddade Sverige?

https://englundmacro.blogspot.com/2008/12/har-anders-borg-rationella-frvntningar.html