565 miljarder kronor till Ukraina, men är det från EU?
EU-parlamentarikern Arba Kokalari (M) uppmanade högerpolitikerna i Washington att med Europa fortsätta hjälpa Ukraina att vinna kriget
Statsminister Ulf Kristersson och hans 26 kollegor från EU-länderna reser på torsdag till Bryssel från för att diskutera ett stödpaket på 50 miljarder euro, eller nästan 565 miljarder kronor.
Enigheten är stor. Men ett enda land, Ungern och dess ledare Victor Orbán, är orubbligt, och har hotat att lägga in sitt veto mot både stödpengarna och Ukrainas EU-förhandlingar.
I våras frös EU-kommissionen inne omkring totalt 30 miljarder euro ur Ungerns ”pott” ur EU-budgeten och ur EU:s nya coronakriskassa, eftersom man ansåg att landet inte uppfyllde alla krav på en rättssäker stat, som fri press och ett oberoende rättsväsende.
Det är de pengarna som ser ut att vara Victor Orbáns ”prislapp” för att han nu ska gå med på Ukrainastöd.
SvD erfar i samtal med en hög EU-diplomat som vill vara anonym, att det i teorin går att sända pengar till Ukraina utan Ungern: övriga 26 EU-länder skulle kunna gå ihop om ett pengapaket från bara dem.
Teresa Küchler SvD 14 december 2023
https://www.svd.se/a/GMWzpQ/ovantad-losning-kan-ge-ukraina-565-miljarder
Om det visar sig omöjligt då är det 26 länder som uttryckt sin gemensamma vilja till ett långsiktigt stöd till Ukraina. Då får vi helt enkelt titta på andra metoder, säger Kristersson.
I brist på 27 så är 26 rätt bra också, säger statsministern i Bryssel.
Ungern stoppar stöd till Ukraina i EU | SvD
Att ett antal regeringschefer kommer överens om något gör det inte till ett EU-beslut även om det har fattats i en lokal smyckad med EU-flaggor.
Det som ofta framställs som ett beslut av EU är i själva verket ett beslut av EU:s medlemsländer företrädda av sina stats- och regeringschefer.
Att det presenteras i ett rum fullt av EU-flaggor är till för att vänja väljarna vid att EU fattar sådana viktiga beslut. Kan vara bra att ha på den vidare vägen mot en federal superstat liknanade Rom.
Ett riktigt EU-beslut är beslut i en fråga där EU kan fatta beslut genom QMV = Kvalificerad Majoritetsomröstning, och köra över ett antal länder
If you want to understand what is happening to the European Union’s constitution, the EU flag is a good place to start.
European leaders will agree to delete references to the flag in the constitution. Everybody knows the flags will keep flying.
The words in the constitution will change. But the substance will remain the same.
The constitution is a symbol. After decades in which the EU has gradually accrued more powers – without going out of its way to draw attention to the fact – the creation of a real constitution was a coming-out party for those who believe in a European political union.
Rather than disguising the true aim of the “project”, European federalists were proudly proclaiming it – and seeking popular endorsement. So the rejection of the constitution was a crushing blow.
http://www.nejtillemu.com/flageurach.htm#rachmanflag
EUs grundlag - The Constitution
Den 24 november ska riksdagen fatta det andra och avgörande beslutet för att ändringarna i regeringsformen som ska träda i kraft den 1 januari 2011.
Med denna nya paragraf blir Sveriges EU-medlemskap grundlagsskyddat.
Konsekvensen blir att medlemskapet i EU cementeras och att det blir svårare för Sverige att lämna EU.
Jan-Erik Gustafsson, ordförande i Folkrörelsen Nej till EU, m fl, SvD Brännpunkt 23 november 2010
I dag är minst 80 procent av de beslut som fattas i riksdagen redan beslutade i Bryssel. Lissabonfördraget, som trädde i kraft 1 december förra året, medför att än mer makt flyttas från riksdag, landsting och kommuner till EU:s överstatliga institutioner. Den nya EU-grundlagen innebär både en utvidgning av EU:s makt att stifta lagar oberoende av svenska folkets vilja och en ökning av unionens makt att begränsa vår egen riksdags möjlighet att stifta lagar.
https://www.nejtillemu.com/konvent2007.htm
A multi-speed Europe holds the key to EU enlargement
A Franco-German report proposes four overlapping circles from an inner core to the new European Political Community
A Franco-German group of 12 experts tasked with studying how to reform the EU ahead of any enlargement.
The dilemma is that despite broad agreement that enlargement requires reform of the EU, there is little agreement on what the reforms should be.
Many of these are not new ideas, but the context makes them newly relevant. The proposal for “coalitions of the willing” to govern new common spending by QMV is particularly promising
Martin Sandbu FT 24 september 2023
https://englundmacro.blogspot.com/2023/09/eu-har-en-plan.html
In some ways, the ancient Roman Limes still divides the continent.
The postwar West Germans viewed European integration as a way of re-entering Western civilization after their Nazi crimes. were not only willing but eager to cede sovereignty to “Europe.” (Whether they still are is another matter.)
The French, by contrast, saw “Europe” as a way of continuing to project Gallic national power via Brussels to the world, at a time when they were losing their empire and global status and economically falling behind Germany.
French President Emmanuel Macron talks about European “autonomy” but really means French-led independence from the US.
https://englundmacro.blogspot.com/2023/07/europe-could-be-superpower-by-becoming.html
QMV Qualified Majority Voting
The procedures for voting in the Council of the European Union are described in the treaties of the European Union. The Council of the European Union (or simply "Council" or "Council of Ministers") has had its voting procedure amended by subsequent treaties and currently operates on the system set forth in the Treaty of Lisbon.
The system is known as qualified majority voting.
Kommentarer