Årets ekonomipristagare har fel när de säger att demokrati skapar välstånd, skriver Bo Rothstein

 Ett stort problem är pristagarnas argument att demokrati skapar ekonomiskt välstånd. 

Detta medför att de helt misslyckas med att förklara kommunistdiktaturen Kinas exceptionella ekonomiska utveckling. Ingen regim har på så kort tid lyckats lyfta så enormt många människor ur svårartad fattigdom som det auktoritärt styrda Kina. 

Att årets pristagare misslyckats med att förklara Kinas utveckling beror på att de inte har förstått att landet har en mycket speciell statsapparat – en förvaltning som lyckas kombinera hög professionalism och meritokrati med stark politisk-ideologisk styrning. 

Detta är en relativt sällsynt organisationstyp men den är inte speciell just för Kina – jag har kunnat konstatera att samma grundtyp har funnits (som undantag) under efterkrigstiden i både Sverige och USA. 

Den kan vara mycket effektiv, men är inte vidare demokratisk. 

Att demokrati i sig inte är en huvudorsak till ekonomiskt välstånd kan man också konstatera om man jämför små länder.  Jamaica och Singapore. 

Vad som förklarar skillnaden är således inte demokrati utan i stället att det auktoritärt styrda Singapore i det närmaste lyckats med att utrota korruption och kraftigt höja kvaliteten i sin offentliga förvaltning och i sitt rättsväsende, något som det demokratiska Jamaica kapitalt har misslyckats med

Bo Rothstein Fokus 28 oktober 2024

https://www.fokus.se/opinion/nobelpriset-till-gammal-skapmat/

Deng visited Singapore in November 1978

https://englundmacro.blogspot.com/2024/06/deng-xiaoping-ran-china-despite-having.html

One of Winston Churchill's famous quotes is that democracy is the worst form of government except for all others

https://englundmacro.blogspot.com/2021/11/one-of-winston-churchills-famous-quotes.html

Rothstein på denna blogg

https://englundmacro.blogspot.com/search?q=Rothstein

Tillbaka till WoS 3 November 2024

https://englundmacro.blogspot.com/2024/11/wos-3-november-2024.html