Kronfallet är ingen valutakris Klas Eklund i SvD 9 juni 2001
Är den svaga kronan ett problem? Lagom till nationaldagen har de stora rubrikerna plockats fram: Kronan "rasar", "dyker" och "skvalpar". Man anar 1öpsedelsmakarnas lycka - samtidigt som ångesten från gamla tiders kronkriser frammanas mellan raderna.
Är det verkligen så farligt? Svaret är nej - på kort sikt. Men vissa risker finns.
En äldre generations inlärda kunskaper om valutor bör glömmas. Tidigare var en svag valuta en signal att viktiga "fundamental" var ur lag: Inflationen var för hög, bytesbalansen (utrikeshandeln) eller statsbudgeten gick med underskott, o s v.
Men i dag är valutamarknaden avreagerad och långt större än utrikeshandeln - uppskattningsvis tio gånger större.
Klas Eklund i SvD 2001-06-09
https://www.nejtillemu.com/eklundomkronan.htm
plus ça change, plus c'est la même chose
När jag tidigare i dag länkade till Katrine Kielos artikel om Weimar-triangeln, ett trilateralt samarbete mellan Tyskland, Franrike och Polen tyckte jag man kunde nämna uttrycket plus ça change, plus c'est la même chose.
Jag kollade uttrycket på min blogg och fann detta från 2004 med flera länkar bakåt.
- Jag har länge oroat mig för dollarn och underskottet i USA:s handelsbalans. Men jag blev i dag ändå mera oroad när Klas Eklund - en av vårt lands skickligaste ekonomer - sade sig inte veta vad man bör göra åt saken.
Om inte Klas vet, vem vet då?
Jag vill fästa uppmärksamheten på årtalen 1982 och 1992 i Klas första diagram över det amerikanska handelsunderskottet.
Kommentarer