Karin Eriksson, EU, New York Times m fl - Den amerikanska bombhögern är tillbaka

Ulf Kristersson ”Regeringen följer noga händelseutvecklingen efter nattens attacker mot Irans kärnvapenprogram", skriver statsministern i ett inlägg på plattformen X.

"För Sverige förblir det viktigt att Iran inte utvecklar kärnvapen. Det är också viktigt att våldsspiralen i Mellanöstern stoppas. De-eskalering, återhållsamhet och en återgång till samtal och diplomati är nu av största vikt. Regeringen för nära dialog med våra partners och allierade”

https://www.svd.se/a/wA9Gmd/senaste-nytt?pinnedEntry=60808



Fredsmäklaren Trump blir ännu en fältherre. Med krig och interventioner som ”dödar oskyldiga, gör oss utblottade och i slutändan leder till vår undergång”. 

I talet till nationen natten till söndagen svensk tid lät Donald Trump ungefär som företrädaren George W Bush, han som tvingades hantera terrorattentaten mot New York och Washington den 11 september 2001 och inledde de utdragna krigen i Afghanistan och Irak.

Det är klart att det går att argumentera för att den som slår ut Irans kärnanläggningar gör en insats för världsfreden. 

Karin Eriksson DN 22 juni 2025

https://www.dn.se/varlden/karin-eriksson-den-amerikanska-bombhogern-ar-tillbaka/


Carl Bildt kallar attacken för ”ett tydligt brott mot internationell rätt”.

 ”Jag vill inte höra några uttalanden från EU om att USA har rätt att försvara sig. Det här är ett tydligt brott mot internationell rätt”, skriver han på X.

https://www.di.se/nyheter/carl-bildt-tydligt-brott-mot-internationell-ratt/



Karin Eriksson

https://www.dn.se/av/karin-eriksson/


Back Into Middle East Wars

The U.S. strikes on nuclear sites in Iran are an extraordinary turn for a military that was supposed to be moving on from two decades of forever wars in the Middle East, and they put the United States back on war footing.

Few thought those plans would be carried out so suddenly. 

https://www.nytimes.com/2025/06/21/us/politics/military-middle-east-wars.html


What is clear is that he has pushed America into a war with Iran that he acknowledges may escalate.

Beyond doubts about the legal basis for bombing Iran, I see risks for America and the world ahead revolving around three fundamental unknowns.

Iran has many options, including attacks on U.S. bases in Iraq, Bahrain and elsewhere in the region. It could also mount cyberattacks, strike American embassies or support terrorist attacks.

Another option would be to seek to close the Strait of Hormuz, fully or partly, by attacking shipping or by laying mines. 

But it’s worth remembering something James Mattis, a defense secretary in Trump’s first term, once said: “No war is over until the enemy says it’s over. We may think it over, but in fact, the enemy gets a vote.”

https://www.nytimes.com/2025/06/22/opinion/us-military-iran-strike-trump.html


Storbritanniens Keir Starmer ställer sig bakom Trumps beslut att attackera iranska kärnanläggningar – medan Frankrike, Ryssland och Kina tar avstånd eller fördömer.


Alternativet?
EU kan säga Ajabaja

EU renews call for diplomacy after US strikes on Iran

Europe was left shell-shocked after Trump launched strikes on Iran just two days after hinting he was weighing the option.

https://www.dw.com/en/eu-renews-call-for-diplomacy-after-us-strikes-on-iran/video-73000212









Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Pfizer in 2019 sold $20 billion of drugs in the U.S. Its federal tax bill? Zero; Ireland

My blogg short index

Things might be different this time; mitt senaste storverk