Satir: Styrande klassens VU diskuterar räntan

 Många av våra ombudsmän har hört av sig och är oroliga för de stigande räntorna.

Våra ombudsmän också, flera av dem har nog förköpt sig, men ändå. Man måste ju satsa.

Nu får det vara stopp för räntehöjningarna och en sänkning måste ske snarast.

Men hur får vi då ner inflationen?

Låga löneökningar. Ja. Bra.

Ansvarsfullt kallar vi det. Vi ombudsmän måste kunna ta ansvar.

Vi gillar alltid ansvarsfulla löneavtal, sade hon från Näringslivet.

Jag kan intyga att det till och med hos oss på Advokatbyrån finns både delägare och klienter som är bekymrade för hur de skall klara sina hus. 

Ja, och om löntagarna måste hålla igen måste det självfallet även gälla pensionärerna. Vi får använda Bromsen.

Men vad skall vi säga till löntagarna och pensionärerna?

Vi säger att vi är tvingade av Ramverket, även om vi infört det själva.

Samla i ladorna, ni vet. Det skall dom väl gå på.

Ja, och så säger vi att det är för att Rädda Kronan. Det har gått förr.

Det låter då också som om skyddar nationen. Då får vi med oss SD.

Till de andra kan vi säga att vi är tvingade av EU-regler. Då lägger dom sig platt.

Då är vi alla ense då?

Ja-rop.

Kan jag anteckna beslutet som enhälligt?

Tack.

---

I Sverige tror många fortfarande att man sparar i ladorna när ekonomin går på lägre varv än nödvändigt eftersom det ger lägre statsskuld.

Henrik Mitelman, Dagens Industri 21/9 2020: ”Att den svenska staten har möjlighet att bedriva en så expansiv finanspolitik i detta läge är fantastiskt. För det ska vi tacka Anders Borg och Magdalena Andersson som har hållit hårt i slantarna under de goda åren.”

Aftonbladet 22/9 2020: ”Magdalena Andersson fick rätt. De stora satsningarna är möjliga för att vi har sparat i ladorna under de goda åren.” 

Sparat i ladorna? Hm. Var exakt står dessa lador? Och vad innehåller dom? Jo, jag förstår att det är bildlikt menat. Men det är ändå vilseledande och fel.

Produktionen kan användas för konsumtion eller investeringar. Vi sparar för framtiden genom att investera. Något annat sätt finns inte. 

---

Praxis är att taket ska hållas, varför ska man annars ha det?

För att hålla det nuvarande taket skulle krävas en massiv åtstramning. Ska den nya regeringen istället – trots att den säger sig värna om ramverket – det första den gör riva upp ett riksdagsbeslut om utgiftstak? SvD fick på tisdagen inget rakt svar på frågan från den nya finansministern:

– Vi återkommer i budgetfrågan, om utgiftstak och andra delar, sa Elisabeth Svantesson då.

https://englundmacro.blogspot.com/2022/10/praxis-ar-att-taket-ska-hallas-varfor.html

Ramverket

https://englundmacro.blogspot.com/search?q=ramverket