Ekonomerna mer oense än någonsin
- Man återkommer ständigt till Keynes och Hayek. Har den ekonomiska "vetenskapen" inte kommit längre?
- Är det så hemskt att vi faktiskt inte vet hur vi skall undvika att den nuvarande ekonomin byggd på en allt högre belåning av stigande huspriser skall kunna brytas och ersättas med något annat, vad det nu kan vara, frågade jag på denna blog för några dagar sedan.
Vi är i ett läge där räntorna är, och har varit, extremt låga, återhämtningen dröjer trots att villapriserna har lyckats återvända till nivåerna de hade innan de föll och utlöste finanskrisen.
Några enarmade ekonomer är inte inom synhåll. Tvärtom är debatten hårdare och bittrare än någon gång sedan Keynes och Hayek drabbade samman på 1930-talet. Krugman vs. Tea Party.
Det är inte bara jag som tycker så. I dag läste jag följande.
"Battle raging between the world’s leading macroeconomists"
The European Central Bank has found itself caught in the crossfire
The Bank for International Settlements’ call last month has reignited the debate over how to explain – and tackle – the financial and economic turmoil that has persisted over the past six years.
The debate is so fierce, the viewpoints so distinct, that two of the world’s leading multilateral organisations, the BIS and the International Monetary Fund, have completely different ideas on what the ECB’s next step should be.
FT Money Supply blog 14 July 2014
Några länkar till den förbittrade debatten finns här
- Är det så hemskt att vi faktiskt inte vet hur vi skall undvika att den nuvarande ekonomin byggd på en allt högre belåning av stigande huspriser skall kunna brytas och ersättas med något annat, vad det nu kan vara, frågade jag på denna blog för några dagar sedan.
Vi är i ett läge där räntorna är, och har varit, extremt låga, återhämtningen dröjer trots att villapriserna har lyckats återvända till nivåerna de hade innan de föll och utlöste finanskrisen.
Några enarmade ekonomer är inte inom synhåll. Tvärtom är debatten hårdare och bittrare än någon gång sedan Keynes och Hayek drabbade samman på 1930-talet. Krugman vs. Tea Party.
Det är inte bara jag som tycker så. I dag läste jag följande.
"Battle raging between the world’s leading macroeconomists"
The European Central Bank has found itself caught in the crossfire
The Bank for International Settlements’ call last month has reignited the debate over how to explain – and tackle – the financial and economic turmoil that has persisted over the past six years.
The debate is so fierce, the viewpoints so distinct, that two of the world’s leading multilateral organisations, the BIS and the International Monetary Fund, have completely different ideas on what the ECB’s next step should be.
FT Money Supply blog 14 July 2014
Några länkar till den förbittrade debatten finns här
Kommentarer