Leta i den här bloggen

2011-05-04

Martin Wolf sätter EMU och folkstyret på sin spets - Skall vi uppge vår suveränitet och bli likt provinser i det forna romar-riket.

Financial Times ekonomiske chefskommentator ställer frågan varför marknaden kräver högre ränta av Spanien än av England.

Svaret är att Spanien är med i EMU.

Medlemsstaterna är varken suveräna stater eller delar av en federation. Den stora uppgiften för eurozonen är att lösa den motsättningen, skriver han.

Det gör eurozonen bräcklig (fragile).

The eurozone is inherently fragile. Moreover, because of the financial connections inside the union, the fragility of one is the fragility of all.

Consider what the federal government is able to do in a US crisis. If, say, California defaulted, its federally insured financial system would survive and social security and health benefits would continue to be paid. Default by a state would be painful but not catastrophic.

Defaults by European governments are sure to create far bigger crises. By joining the eurozone, members have lost domestic insurance mechanisms but they possess very limited eurozone-wide replacements.

The eurozone must move forward, or go backwards. I assume it will choose the first option. But that is a political choice. Either people and politicians believe they share a common destiny, or they do not.
This choice may not be made tomorrow. But it has to be made.

Frågan är således om vi (liksom de andra EMU-länderna) skall uppge vår suveränitet och bli likt provinser i det forna romar-riket.

All offentlig makt utgår från folket, står det i regeringensformens portalparagraf. Det folk som avses är i dag det svenska folket.

I en federation blir det svenska folket en minoritet.

Visst är det häpnadsväckande att en majoritet i riksdagen, med en moderatledd regering i spetsen, i dag är på väg att avskaffa rikets oberonde.

Läs mer av Martin Wolfs artikel här

Inga kommentarer: