Selling Out Ukraine Casts Shame on the West
A divided West is looking for a way to end its support for resisting Putin’s invasion.
Even if Kamala Harris reaches the White House, it is likely she will pursue a deal to end the war because Washington sees no scenario for Ukrainian victory, despite the dispatch of $175 billion in US aid.
President Zelenskiy’s tour of Europe earlier this month to promote his so-called “Victory Plan” secured supportive rhetoric, but little more.
In Ukraine itself, after almost three years in which it has been deemed treasonable to speak of any acceptable outcome of the war except victory and the expulsion of the Russians from the Donbas, today many people speak instead of negotiations.
They acknowledge that it is unlikely Putin’s forces can be dispossessed of their gains, which are still increasing.
An American strategy guru shrewdly predicted in the war’s first summer that, while the Russians might prove unable to conquer Ukraine, they could keep it in a condition where no sane person could wish to live or invest in it.
This is a real prospect. There is little sign of the 7 million Ukrainians who have quit their country since February 2022 seeking to return.
Ukraine’s economy is tottering.
Max Hastings Bloomberg 20 oktober 2024
Max Hastings is a Bloomberg Opinion columnist. His books include "Overlord: D-Day and the Battle for Normandy."
G7: Vill se Ukraina i Nato
Rysslands krig mot Ukraina stod högst på agendan då G7-ländernas försvars-ministrar möttes i Neapel. I ett gemensamt uttalande utlovas fortsatt ”orubbligt stöd” till Ukraina.
Försvarsministrarna från Italien, Frankrike, Tyskland, Storbritannien, Japan, Kanada, USA framhåller vidare att man stödjer Ukrainas ”oåterkalleliga väg till en fullständig euro-atlantisk integration, däribland Nato.
SvD 20 oktober 2024
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/g7-vill-se-ukraina-i-nato
G7 leaders agreed that Russia’s sovereign assets would remain immobilized until Russia repays Ukraine for the damage
https://englundmacro.blogspot.com/2024/10/versailles-ryssland-g7-och-ukraina.html
Varför skriver The Economist och Financial Times ned Ukraina och ställer sig på Putins sida?
Gergilsbloggen 1 oktober 2024
Tidskriften Economist tycker att president Zelenskyj ska ge upp tanken på att kasta ut ryssarna från ukrainskt territorium.
Den slutsatsen drar annars oftast sansade tidskriften Economist i sitt senaste nummer.
Economist slår själv fast att kriget handlar om något större än mark. Krim var redan annekterat och stora delar av Donbass under rysk kontroll i februari 2022.
Det var inte Ukraina som inledde ett återerövringskrig utan Vladimir Putin som gick till fullskaligt angrepp för att han ville ha mer.
Vad han ville hindra var – precis som Economist skriver – att Ukraina blir en rik och framgångsrik demokrati som är en integrerad del av väst. Det var den väg ukrainarna hade valt, han tolererade inte det.
Målet med kriget är att Ukraina som självständig nation ska utplånas. Att Moskva ska få ett lydrike.
Väst måste stålsätta sig för ett långt krig och nya hot från Moskva.
Ukraina behöver mer vapen samt snabba inträden i EU och Nato.
DN ledare 3 oktober 2024
https://www.dn.se/ledare/har-economist-helt-tappat-det-om-ukraina/
Tillbaka till Wall Street och Stockholm 19-20 oktober 2024
https://englundmacro.blogspot.com/2024/10/wall-street-och-stockholm-19-20-oktober.html
Kommentarer