Jag är mer militant än Daily Telegraph om Eurokrisen och stegen mot "ever closer union"
The apparent alternative of disorderly default and break-up would almost certainly plunge Europe,
and very possibly the rest of the world too, into prolonged depression.
Whatever satisfaction those such as William Hague derive from being proved right about the folly of monetary union, it cannot be in our economic interests to see the project end in catastrophe.
Ergo, they must support what in opposition would have been anathema – ever closer union.
Det skriver Jeremy Warner i Daily Telegraph 25 Oct 2011, en person som jag brukar lita på.
Men, som jag skrev på denna blog
Det finns ingen lösning, bra eller dålig, på eurokrisen
Även om man, på något sätt, skulle kunna ta hand om medlemsländernas skulder så återstår
arbetslöshet och stagnation förorsakat av felaktigt kostnadsläge
Rolf Englund blog 21 oktober 2011
Det är inte så att ytterligare steg på vägen mot "ever closer union" kommer att leda till Det Stora Europeiska Lyckoriket.
Om inte Greklands, Italiens eller Spaniens regeringar kan få igenom de reformer, det nya ordet för nedskärningar, hur skall då påbud från Frankfurt och Bryssel kunna accepteras av ländernas befolkningar.
Inte kan vi sätta in tyska fallskärmsjägare en gång till för att skapa ett Enat Europa?
Allt var fel från början.
EMU var och är en dålig tanke, som inte kommer att fungera.
Ju förr EMU spricker, desto bättre.
Det kommer aldrig att fungera.
Det gäller inte bara "Whatever satisfaction those such as William Hague derive from being proved right about the folly of monetary union".
Varför skall Europas folk i onödan under alltför lång tid lida för något som ändå kommer att haverera?
Svaret är uppenbart:
För att tillfälligt rädda ansiktet på de politiker som investerat sitt politiska kapital i ett lika grandiost som feltänkt projekt.
We shall fight - We shall never surrender.
Mer om EMU och eurokrisen här
http://www.nejtillemu.com/senastenytt.htm
Whatever satisfaction those such as William Hague derive from being proved right about the folly of monetary union, it cannot be in our economic interests to see the project end in catastrophe.
Ergo, they must support what in opposition would have been anathema – ever closer union.
Det skriver Jeremy Warner i Daily Telegraph 25 Oct 2011, en person som jag brukar lita på.
Men, som jag skrev på denna blog
Det finns ingen lösning, bra eller dålig, på eurokrisen
Även om man, på något sätt, skulle kunna ta hand om medlemsländernas skulder så återstår
arbetslöshet och stagnation förorsakat av felaktigt kostnadsläge
Rolf Englund blog 21 oktober 2011
Det är inte så att ytterligare steg på vägen mot "ever closer union" kommer att leda till Det Stora Europeiska Lyckoriket.
Om inte Greklands, Italiens eller Spaniens regeringar kan få igenom de reformer, det nya ordet för nedskärningar, hur skall då påbud från Frankfurt och Bryssel kunna accepteras av ländernas befolkningar.
Inte kan vi sätta in tyska fallskärmsjägare en gång till för att skapa ett Enat Europa?
Allt var fel från början.
EMU var och är en dålig tanke, som inte kommer att fungera.
Ju förr EMU spricker, desto bättre.
Det kommer aldrig att fungera.
Det gäller inte bara "Whatever satisfaction those such as William Hague derive from being proved right about the folly of monetary union".
Varför skall Europas folk i onödan under alltför lång tid lida för något som ändå kommer att haverera?
Svaret är uppenbart:
För att tillfälligt rädda ansiktet på de politiker som investerat sitt politiska kapital i ett lika grandiost som feltänkt projekt.
We shall fight - We shall never surrender.
Mer om EMU och eurokrisen här
http://www.nejtillemu.com/senastenytt.htm
Kommentarer